Самоидентификация как априорная основа идентичности

Авторы

  • Адреан Юрич Нови-Садский университет, г. Нови-Сад, Сербия

DOI:

https://doi.org/10.47929/2305-7327_2021.01_8-16

Ключевые слова:

Я, самосознание, самовоспроизведение, идентичность, самоидентичность, индексальность

Аннотация

Цель статьи: указать на разницу между самоидентификацией, то есть отождествлением себя с самим собой как таковым, и идентификацией – отождествлением себя с кем-то или чем-то, или же как обладающим какой-либо характеристикой (в контексте концепции эгологического самосознания). Без чистого, трансцендентного Я, которое остается самотождественным в различных психических состояниях, самость (self) была бы столь же многоцветной и разнообразной. Я остаюсь самим собой (собственно моим Я) независимо оттого, каким образом я являюсь себе в качестве объекта. Это чисто логическая и бессодержательная самоидентификация, но она необходима для структуры сознания. Из этой конструкции невозможно произвести знание, и наоборот – «Я» нельзя логически вывести из какого бы то ни было знания. Мне необходимо не просто иметь возможность обращаться к себе, но и воспринимать себя как себя самого. Отсюда следует, что самоидентификация – это форма необходимой и структурной тавтологии.

Библиографические ссылки

Brook A. Kant, self-awareness and self-reference // Self-reference and Self-awareness. – 2001. – P. 9–30.

Brook J. A. Imagination, possibility, and personal identity //American Philosophical Quarterly. – 1975. – Vol. 12. – № 3. – P. 185–198.

Carr D. Kant, Husserl, and the nonempirical ego // The Journal of Philosophy. – 1977. – Vol. 74. – № 11. – P. 682–690.

Castañeda H. N. H. A study in the logic of self-consciousness // BROOK, Andrew; DeVIDI Richard C.(Eds.). Self-reference and Self-awareness. Amsterdam. – 2001. – P. 51–80.

Frank M. Self–consciousness and self–knowledge: On some difficulties with the reduction of subjectivity // Constellations. – 2002. – Vol. 9. – № 3. – P. 390–408.

Miguens S., Preyer G. Introduction: Back to pre-reflectivity // Pre-reflective Consciousness. – Routledge, 2015. – P. 13–38.

Frank M. Why should we think that self-consciousness is non-reflective? // Pre-reflective Consciousness. – Routledge, 2015. – P. 41–60.

Frank M. Präreflexives Selbstbewusstsein. Vier Vorlesungen. – Stuttgart: Reclam, 2015.

Husserl E. Ideas Pertaining to a Pure Phenomenology and to a Phenomenological Philosophy II: Studies in the Phenomenology of Constitution (trans. R. Rojcewicz and A. Schuwer). – Dordrecht: Kluwer Academic Publishers, 2000.

Kant I. Critique of Pure Reason (trans. P. Guyer and A. W. Wood). Cambridge University Press, 1998.

Anthropology from a Pragmatic Point of View (trans. and ed. by R. B. Louden). Cambridge University Press, 2006.

Lewis D. Attitudes de dicto and de se // The philosophical review. – 1979. – Vol. 88. – № 4. – P. 513–543.

Perry J. The Problem of the Essential Indexical // Self-Reference and Self-Awareness, ed. by A. Brook and R. C. DeVidi. – Amsterdam, Philadelphia: John Benjamins Publishing Company, 2001 [1979]. – P. 143–159.

Schuetz A. Scheler’s theory of intersubjectivity and the general thesis of the alter ego // Philosophy and Phenomenological Research. – 1942. – Vol. 2. – № 3. – P. 323–347.

Shoemaker S. Self-Reference and Self-Awareness // Self-Reference and Self-Awareness, ed. by A. Brook and R. C. DeVidi. Amsterdam, Philadelphia: John Benjamins Publishing Company, 2001 [1968]. – P. 81–93.

Zöller G. Lichtenberg and Kant on the Subject of Thinking // Journal of the History of Philosophy. – 1992. – Vol. 30. – № 3. – P. 417–441.

Загрузки

Опубликован

30-08-2021

Как цитировать

Юрич, А. (2021). Самоидентификация как априорная основа идентичности. Социальные явления, 11(1), 8–16. https://doi.org/10.47929/2305-7327_2021.01_8-16